Version du 7 mars 2016 à 12:09

Objet de recherche

Jusqu’à quel point les œuvres d’art médiatiques, et en particulier celles du réseau, peuvent-elles, au regard des effets sur la réception, être réparées, dupliquées, émulées, migrées, virtualisées, réinterprétées, cultivées, en passant d’une machine à une autre ou encore d’un média à un autre ?

Méthodologie

Expérimentations

Une expérimentation consistant en l’étude, dans un premier temps, de huit oeuvres d’arts médiatiques et de leur réception. Les oeuvres sont étudiées grâce à quatre versions différentes : – Les oeuvres sont activées dans le respect le plus strict de leur conditions matérielles d’origine – Si cette activation est impossible, mise en oeuvre d’un second original (duplication) – Mise en oeuvre d’une version émulée, migrée, virtualisée ou cultivée – Mise en oeuvre d’une version réinterprétée, adaptée à l’éco-système médiatique actuel

Les œuvres :
“Angelino” d’Albertine Meunier,
“.jpg printing” de Jacob Riddle,
“Le critique automatique” d’Antoine Schmitt,
“Counter” de Grégory Chatonsky,
“Fascinum” de Christophe Bruno,
“Les Secrets” de Nicolas Frespech,
“Logiciel DOEK” d’Annie Abrahams …

Productions

Save our bits ! Counter

Équipe

• Direction

Lionel Broye, Prune Galeazzi

• Direction technique

Stéphane Bizet

• Étudiants

Morgane Stricot

Christophe Bruno et Prune Galeazzi